?

Log in

No account? Create an account
Dices! - Тайная Ложа и Явная Лажа [entries|archive|friends|userinfo]
Тайная Ложа и Явная Лажа

[ website | ur-dnd ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Dices! [Jul. 21st, 2011|05:03 pm]
Тайная Ложа и Явная Лажа

ur_dnd

[_night_owl_]
[Tags|, ]

Полезная статья с полновесным исследованием честности дайсов:
http://www.dakkadakka.com/wiki/en/That%27s_How_I_Roll_-_A_Scientific_Analysis_of_Dice

Вкратце: дайсы с скругленной кромкой и выемками под точки = феил, и шанс огрести 1 на них заметно выше.
linkReply

Comments:
[User Picture]From: aensidhe
2011-07-21 01:26 pm (UTC)
Следует наладить минизаводик по выпуску ур-дайсов.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: monk
2011-07-21 02:01 pm (UTC)
Паранойя. Скругленный кубик следит за тобой! :)

Пикрилейтед:

(Reply) (Thread)
[User Picture]From: _night_owl_
2011-07-21 02:34 pm (UTC)
круглый кубик - это как плоский шарик =)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: the_aaa13
2011-07-21 05:00 pm (UTC)
Сдается мне, студенты его наебали просто.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: nexian
2011-07-22 01:25 am (UTC)
Я предпочитаю наебывать по старинке.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: unknown_orient
2011-07-22 09:53 am (UTC)
как-то ненаучно совсем. где significance тесты? где теоретическое обоснование? покидать дайсы в лаборатории любой дурак может.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: eljared
2011-07-22 01:40 pm (UTC)
Ну ты что, ДАЙСЫ КИДАЛИ В ЛАБОРАТОРИИ А НЕ НА КУХНЕ!1111
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: _night_owl_
2011-07-22 05:09 pm (UTC)
Да вполне норм, есть теория какая-никакая, есть пруфы. Остальное неважно.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: unknown_orient
2011-07-22 05:44 pm (UTC)
есть достаточно строгая статистическая процедура тестирования гипотез, которая позволяет с некоторой уверенностью (для научных журналов стандартом является 5%) отвергать их или принимать. для этого прогоняют специальные тесты, вроде хи-квадратов, колмогорова-смирнова, етц.

например, в статье говорится о том, что такие результаты не могут быть получены сэмплированием равномерного распределения. откуда такой вывод? на глаз? о том как оценивать равномерность случайных величин можно почитать у кнута во втором томе «искусства программирования».
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: unknown_orient
2011-07-22 05:46 pm (UTC)
95%, конечно
(Reply) (Parent) (Thread)